今日、3月3日、最高裁判所は、テキサスの中絶クリニックに課せられた厄介な規制を維持するか打ち消すかについての議論を聞いており、多くの人が閉鎖を余儀なくされています。 Hollywoodlife.comは、かつて妊娠中絶した女優で活動家のエイミーブレネマンに、裁判所が女性の手続きへのアクセスを保持することが重要である理由について話します。
アメリカでは、少なくともいくつかの状況下で、アメリカの女性は安全で合法的な中絶の権利を有するべきだと思いますか？ あなたが必死にそれを必要とした場合、あなたはその選択を持っていることを確認したいですか？ もしそうなら、あなたは今日の議論を聞いて、その決定を検討するので、最高裁判所に細心の注意を払うべきです。 妊娠中絶までのあなたの40年の憲法上の権利は奪われますか、女優で活動家のエイミー・ブレンネマンに警告します。
最高裁判所がテキサスの妊娠中絶クリニックに対する2つの大きな制限を支持している場合、共和党が支配する他の多くの米国の州も同様の制限を行い、妊娠中絶への法的アクセスを事実上終了できます。
これが何が起こっているかです：
テキサスの妊娠中絶クリニックは、2013年にテキサス州議会によって可決された2つの制限を打ち切るように最高裁判所に求めています。
1）法律の最初の部分では、すべての妊娠中絶クリニックが、病院のように2人のガーニーが通過できるように8インチ幅の廊下などを含む「外来手術センター」と同じ基準を満たすことを要求しています。 これは中絶クリニックで医学的または実際的に必要になることはありませんが。
2）法律の第2部では、中絶を行うすべての医師が近くの病院で特権を認めていると主張しています。 これらの制限の結果、人口28, 240, 245の巨大州であるテキサスは、40から約20の診療所になります。最高裁判所がこれらの法律を支持する場合、診療所の数は10に減少します。
なぜテキサスはこれらの厄介な制限を制定したのですか？ そこの議員は、女性の健康を「保護する」ためにそれをしていると主張しています。 しかし、中絶の現実は、それが最も安全な医療処置の1つであるということです。 カリフォルニア大学サンフランシスコ校が実施した、妊娠中絶した女性54, 911人に関する2009-10年の調査では、主要な合併症率はわずか0.23％でした。 0.23％！
これは、7％の親知らずの抜歯や0.35％の大腸内視鏡検査よりも合併症の発生率が低く、どちらも外来手術センターで実施する必要はなく、医師が病院に特権を認める必要もありません。
明らかに、これらの法律は中絶を防ぐことを目的とした策略であり、女性の健康を保護するものではありません。 実際、出産自体の合併症ははるかに高く、2011年の出産で死亡する女性の数は、出生10万人あたり17.8人でした。外来手術センターの基準を満たしている必要があり、出産のための助産師は、病院で出産を支援する特権を認める必要はありません。
現在、中絶を経験し、その選択肢があったことを感謝している女性は、最高裁判所が検討するための「ブリーフ」を支援するために自分の物語を提出しました。 これらの女性の一人は、有名な女優エイミー・ブレンネマン 、51、ジャッジング・エイミーのスター、プライベート・プラクティス、HBOミステリードラマ、レフトオーバーズです。
エイミーは長年にわたって賛成派の支持者であり、21歳の大学生だったときに中絶を受けました。 「中絶を受けた女性にとって、恥ずかしがらずに発言することが重要です。 エイミーはハリウッドライフドットコムの独占インタビューでこう語った。女性の95％は恥ずかしくも後悔もしていない。 「女性の大多数は選択をしてくれたことに感謝しています。」
エイミーは、最高裁判所の判事が決定を後悔していない女性の意見を聞くことが重要だと感じました。 正義はまた、中絶によって感情的に損傷を受けたと女性が言う中絶防止グループによって提出された簡単な報告書を受け取ります。 「私は大学で21歳で、ボーイフレンドと2年間付き合っていました。避妊を使用していたため、機能不全に陥りました」とエイミーはHollywoodlife.comに説明しました。 「「強制」出産が土地の法律ではない国に住んでいたことにとても感謝しました。 私は収入がなく、学校に通っていたので、母親になる準備ができていませんでした。」
現在2人の母親であるブレンネマンは、「私は親子関係を非常に真剣に考えている」ため、中絶を選択したと言います。彼女は良い親になる立場にありませんでした。 彼女は、私たちが幼児であるかのように、テキサス州の法律のような制限中絶クリニック法が「女性を保護する」ために可決されたという考えにbriしています。 たとえあなたが十代であったとしても、あなたはあなた自身の体に対して自律性を持つ必要があります。 女性が9か月間子供を産むと信頼する場合、妊娠中絶について彼女自身の選択をすることを信頼する必要があります。」
考えてみてください。男性が自分の意思決定を「保護」するために具体的に制定された法律はありません。 限目。 他のことを考えてください。 テキサス州の立法者が「出産促進」であれば、彼らはまた、シングルマザー、10代のお母さん、低所得の母親を助けるヘルスケア、教育、プロ社会主義プログラムになります。
仰るとおり。
妊娠中絶の法的権利を女性が行使できないようにすることは、「women色の手紙のように妊娠した女性を罰することだ」とエイミーはHollywoodlife.comに語った 。
さて、最高裁判所がこの状況を同じように見ていることを期待しましょう。 参考までに、アメリカの成人女性の約3分の1が中絶を経験しているため、裁判所の決定は今後数十年間、数千万人の女性に影響を与えます。
何ができる？ 妊娠中絶するかどうかについて自分で選択する権利を保護したい場合は、この大統領選挙で賛成候補者に投票する必要があります。 そうしないと、エイミー・ブレネマンがしたように、あなたにとって最適な決定を下すことができないかもしれません。 彼女が言うように、「私はとても恥ずかしくない場所にいることができてとても幸せだと感じており、サポートされており、人生で私を怖がらせませんでした！」
あなたは同意しますか？女性は中絶への選択とアクセスを保持することができるべきですか？ お知らせ下さい。
ボニー・フラー
