Slantsが最高裁判所の戦いに勝つ-バンドは彼らの名前を守るべきだと思いますか?

目次:

Slantsが最高裁判所の戦いに勝つ-バンドは彼らの名前を守るべきだと思いますか?
Anonim

オレゴンのアジア系アメリカ人のロックバンド、ザ・スラントは、論争の的となっている名前をめぐる最高裁判所での戦いに勝ち、長年の戦いの後、正式に著作権を認められています。 判決は公正だったと思いますか?

6月19日の最高裁判所の判決によれば、Silants -別名Simon“ Young” TamKen ShimaJoe X. JiangYuya MatsudaPeter Choは、正式にその名前を呼ぶ権利があります。米国特許商標庁はバンドの登録をブロックし、連邦裁判所はバンドに同意しました。 しかし、商標局は、名前の登録を拒否したまま提訴し、ほぼ8年間にわたって戦いが続きました!

Image

現在、最高裁判所はバンドの側にいます。 「非難条項は、修正第1条の言論の自由条項に違反しています」とSamuel Alito判事は書いています。つまり、バンドが好きなように自分を呼ぶ権利があるということです。 「政府の主張に反して、商標は政府のスピーチではなくプライベートです。」バンドは彼らの勝利を祝っており、トリッキーな事件の詳細を記したFacebookの投稿を共有しました。 「この旅は常に私たちのバンドよりずっと大きかった。それは、自分にとって何が最善かを決定するために、疎外されたすべてのコミュニティの権利についてだった」と彼らは書いた。 「戦いの最中に、商標局は、人種、宗教、性的指向、および政治的見解に基づいて、これらのグループのメッセージに同意しなかったという理由だけで、人々に対する権利の否定を正当化することがわかりました。」

サイモンはまた、バンドの名前の背後にある理由を説明し、多くの人がスラーと見なしているものを取り戻すつもりであると述べた。 「私たちは成長し、目を傾けるという考えは常に否定的なものと考えられていました」と彼はインタビューで述べました。 「子供たちは私たちをからかうために斜めのジェスチャーで目を引き戻します。

私はそれを強力なもの、美しいと考えられているもの、または代わりに誇りのあるものに変えたかったのです。」

、このすべてについてどう思いますか? 投票して、バンドの名前を守るべきかどうかをお知らせください!